Alguien, en algún lugar estableció lo que es ser inteligente y lo que no.
A partir de ahí se aceptaron unos parámetros sobre los cuales se hacen todo tipo de especulaciones.
Hay unas cifras, si las sobrepasas eres superdotado si estás por debajo eres un deficiente.
Por supuesto la "inteligencia natural" queda fuera de juego, gente que nunca ha estudiado, no ha adquirido conocimientos, son capaces de hacer descubrimientos maravillosos o construir obras grandiosas.
Entonces, si hay acciones del ser humano inexplicables, ¿por qué nos empeñamos en clasificarlo todo?
¿No es cierto que cualquier tonto haciendo algo tonto (véase la cancioncilla de moda, o vestir de esta u otra manera como Victoria Beckham) alguien diría en su sano juicio que estas personas son inteligentes?
O si vemos como se vota actualmente en España movidos más por el odio que por el raciocinio ¿podríamos estar hablando de seres inteligentes?
Con sinceridad, creo que un pastor que conoce y mira al cielo y sabe recoger su rebaño o llevarlo a los sitios donde el pasto es más abundante tiene la misma o más inteligencia que un ejecutivo de Wall Street.
Para medir la inteligencia no se tienen en cuenta los conocimientos. Hay varios tipos de inteligencia y por tanto también hay varias formas de medirla. La inteligencia general se mide con test que tienen en cuenta el factor G, y no los conocimientos. Es verdad que tienen un margen de error, pero son bastante precisos.
ResponderEliminar